Limitazioni

Mi sembra doveroso evidenziare come la ricerca svolta presenti alcune limitazioni che, pur non inficiandone la validità generale, devono essere tenute presenti in fase di analisi e commento dei risultati.

• Il numero di risposte pervenute non è alto, perlomeno in termini assoluti: le organizzazioni che hanno risposto sono 20. Si tratta di un terzo del totale di quelle interpellate (61). Le ragioni per cui molte non hanno risposto possono essere ricondotte a due:
  • Non avevano effettivamente interesse o tempo per rispondere.
  • Non controllano regolarmente la posta elettronica. Uno degli sbagli più comuni nell'utilizzo di questa tecnologia è la diffusione del proprio indirizzo senza che questo sia controllato metodicamente. (Riguardo all'utilizzo della posta elettronica vedi il capitolo 4.1).
  Non si tratta certamente di un numero di risposte sufficienti per stabilire un campione statisticamente rappresentativo delle organizzazioni non governative brasiliane, ma più che adatto, a mio parere, per determinare alcune linee di tendenza generali riguardo agli argomenti considerati. Soprattutto nella seconda fase, quando sono giunte molte risposte in formato più libero, esse hanno mostrato un'ottima comprensione delle domande proposte unita ad una notevole disponibilità a collaborare.
• L'autenticità delle risposte: abbiamo visto in precedenza come si ponessero dubbi riguardo a ciò, visto l'anonimato permesso dalla rete e l'impossibilità di verificare le affermazioni. Non è possibile avere certezze riguardo a questo punto, ma da un'analisi dell'attendibilità e della coerenza delle risposte, sono sembrate sincere.
• L'aspetto più limitante e che va tenuto ben presente deriva dalla peculiare modalità di diffusione del questionario: sono state considerate solo organizzazioni che avevano una presenza sul web o comunque un indirizzo di posta elettronica. I risultati non si possono estendere alle ONG che non fanno uso di queste tecnologie, un numero presumibilmente ancora abbastanza alto.