FALCONARA — E' attesa entro breve la sentenza del Consiglio di Stato chiamato a pronunciarsi nuovamente sui ricorsi, questa volta presentati sia dalla società Api sia dall'Api Energia, contro la precedente sentenza dello stesso organo che aveva annullato l'anticipato rinnovo della concessione alla raffineria di Falconara per vent'anni a partire dal 2008, confermando la sentenza del Tar. I due ricorsi sono stati discussi il 18 ottobre scorso. Con il primo l'Api ha chiesto la revocazione della sentenza che le aveva dato torto sostenendo che il Consiglio di Stato, per un errore di fatto, avrebbe escluso che prima del rinnovo della concessione avvenuto nel '98, l'Api aveva avuto anche la concessione per la lavorazione dei residui allo scopo di produrre energia elettrica ed avrebbe realizzato il relativo impianto ampliando l'originario stabilimento per cui il rinnovo della concessione poteva comprendere sia la lavorazione del greggio sia la lavorazione dei residui per la produzione di energia. L'Api ha sostenuto pure che il parere del ministero dell'Interno sulle misure di sicurezza e prevenzione nonché quello del ministero dell'Ambiente per la compatibilità ecologica non fossero necessari. Con il secondo ricorso, invece, la società Api Energia ha sostenuto che la precedente sentenza del Consiglio di Stato ha leso gravemente i suoi diritti perché essa era stata incaricata dall'Api di realizzare l'impianto per la produzione di energia elettrica e aveva già stipulato un contratto con l'Enel per la fornitura. Nei giudizi si sono costituiti la Regione, la Provincia e il Comune di Falconara sostenendo che non c'è stato né da parte del Tar né da parte del Consiglio di Stato nessun errore di fatto in quanto gli atti e i documenti sono stati esattamente e scrupolosamente vagliati dai giudici, e sostenendo che proprio dall'esame era risultato — come dimostrato dalla Provincia tramite l'avvocato Riccardo Stecconi — che nessuno dei precedenti atti concessori ed autorizzatori rilasciati all'Api prevedeva la lavorazione a scopo commerciale dei residui per la produzione di energia elettrica. Gli enti hanno anche sostenuto che i pareri dei ministeri erano assolutamente necessari.

FALCONARA — E' ripartita con rinnovato slancio l'attività politica dei Socialisti falconaresi. Si sono riuniti, lo scorso lunedì, per confrontarsi sul tema 'Comune e Provincia nell'area metropolitana: ambiente, piano regolatore e viabilità'. In qualità di relatori erano presenti il segretario dello Sdi locale, Alessandro Guidobaldi, l'ex consigliere comunale Mauro Bruciaferri, l'assessore al commercio, Marco Canonico, il neo capogruppo consiliare Romeo Maiolini e l'assessore provinciale Lorenzo Catraro. Nel corso dell'incontro sono stati esaminati i rapporti che intercorrono tra il Comune e gli altri Enti (Regione e Provincia) ed è stato evidenziato il problema relativo all'ambiente e alla individuazione, da parte della Regione, del territorio falconarese e dei Comuni limitrofi come area ad alto rischio ambientale. Si è parlato anche della «attivazione degli interventi statali necessari per eliminare o ridurre i fenomeni di inquinamento e di squilibrio ambientale». Per quanto attiene l'elaborazione delle linee di sviluppo urbanistico del territorio, secondo lo Sdi il primo posto spetta alla raffineria Api e proprio in virtù di questo primato sostengono che «dovranno essere poste in essere iniziative per gestire la convivenza (tra impianto e territorio) con l'esigenza, altrettanto primaria, che l'azienda dovrà concorrere in maniera diversa alla vita sociale, economica, culturale e sportiva della città». A conclusione dell'incontro è stata ribadita la necessità — di rilevante importanza per i socialisti — di «realizzare un polo fieristico ed un centro direzionale oppure prevedere il decentramento di alcune attività portuali».