Informazioni utili su come comportarsi nei seggi 

Iniziativa contro la violazione della legge elettorale sull'uso dei contrassegni da parte dei candidati uninominali collegati a Liste civetta
(per maggiori informazioni sulla violazione: http://www.riforme.net/elezioni/civetta-violazione2.htm) 

Istruzioni per l’uso per far mettere a verbale, in sede di esercizio di voto, la non disponibilità di una scheda elettorale conforme a quanto previsto dagli art. 4 e art. 18 comma 1 del D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche. 

In primo luogo accertarsi che nel proprio collegio vi siano candidati collegati alle liste civetta o, meglio, candidati collegati con una sola lista per il proporzionale ma che si presentano con un contrassegno diverso (cosa che non possono fare ai sensi dell'art. 18 comma 1 su ricordato).
Informazioni in merito è possibile trovarle nei manifesti elettorali affissi nelle sezioni elettorali. 
In genere non li legge mai nessuno, ma questa è la volta buona per iniziare. Tanto più che i candidati in questione confidano proprio nel fatto che nessuno farà caso all'anomalia di un candidato di una coalizione che si sa appartenere ad un determinato partito ma che, però, si presenta collegato ad una lista mai vista e né sentita.
Per questa operazione "colleghiamoci alle liste civetta ma non facciamolo sapere", il Ministero dell'Interno ha avuto e continua ad avere un ruolo decisivo. Tanto per mettere in difficoltà le persone anziane che potrebbero ad esempio avere l'ardire di leggere i manifesti elettorali, i contrassegni che fanno riferimento al medesimo candidato, contrassegno per l'uninominale e contrassegno della lista collegata, sono stati separati da anni luce di distanza.
Una volta a conoscenza dei collegamenti, si deve poi verificare se anche sulla scheda sia presente l'anomalia dei manifesti elettorali: se a fianco al nome del candidato si trova il simbolo della coalizione (Berlusconi presidente o Ulivo), invece di quello dell’unica lista collegata (Per l’abolizione dello scorporo o Paese Nuovo), siamo in presenza di una scheda non corretta ai sensi degli art. 4 e art. 18 comma 1 del D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche. 

Accertata la violazione, è bene sapere che il segretario di sezione è obbligato a verbalizzare qualsiasi reclamo provenga dagli elettori:
Art. 104 comma 5 (D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche):
Il segretario dell’ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste e reclami di elettori è punito con la reclusione da sei a tre anni e con la multa sino a 4.000.000.

Benché forti di questa norma, evitare in ogni caso di passare dalla ragione al torto ed incorrere nelle sanzioni previste per chi turba il regolare svolgimento delle operazioni di voto.
Di fronte all’eventuale ostinazione dei presidenti e alla riluttanza dei segretari a non verbalizzare, e laddove non ci si senta in grado di sostenere il confronto sulle questioni legali, evitare di farsi coinvolgere in accese ed inutili discussioni.
Rivolgersi invece alla forza pubblica per richiedere l’intervento dell’ufficiale giudiziario che può avere accesso nella sezione per notificare al presidente proteste e reclami relativi alle operazioni della sezione (art. 44 comma 4 D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche). 
Altra questione che i presidenti di seggio potrebbero cercare di imporre agli elettori, è l’obbligo di votare per tutte, o nessuna, le consultazioni elettorali in corso nel medesimo giorno e nella medesima sede. 
Ciò è da escludere in assoluto anche facendo riferimento alla sola elezione della Camera dei deputati, in quanto l’elezione della stessa avviene per voti separati.
L’art. 59 D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche prevede, infatti :
Una scheda valida per la scelta della lista rappresenta un voto di lista. Una scheda valida per l’elezione del candidato nel collegio uninominale rappresenta un voto individuale. 

Non ci si trova quindi di fronte ad un unico voto, indipendentemente dal fatto che entrambi i voti potranno contribuire ad eleggere i rappresentanti della medesima Camera legislativa.
E ciò è del resto ulteriormente confermato da quella che è una disponibilità, e non un obbligo, riconosciuta all’elettore dall’art. 4 D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche:
1.	Il voto è un diritto di tutti i cittadini, il cui libero esercizio deve essere garantito e promosso dalla Repubblica.
2.	Ogni elettore dispone di:
a)	un voto per l'elezione del candidato nel collegio uninominale…
b)	b) un voto per la scelta della lista ai fini dell'attribuzione dei seggi in ragione proporzionale,…
 
Per concludere sul punto, infine, anche la certificazione dell’avvenuto voto sulla tessera elettorale (che sostituisce i vecchi certificati), deve farsi per singole consultazioni:
Art. 13 Lg. 30 aprile 1999, n. 120 
… 
d) la tessera è idonea a certificare l’avvenuta partecipazione al voto nelle singole consultazioni.

Accertata, quindi, la possibilità di poter votare per una o più consultazioni, senza per questo essere costretti a votare per tutte le consultazioni fissate per il medesimo giorno e nella medesima sede, gli elettori debbono soltanto decidere se e come far verbalizzare l’eventuale violazione degli art. 4 e art. 18 comma 1 del D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche: 
1) chiedendo che gli venga consegnata una scheda corretta, ai sensi dei su ricordati articoli e, laddove ciò non potrà avvenire, restituire la scheda con la richiesta che vengano verbalizzati i motivi che ne giustificano la restituzione;
2) esprimere comunque il voto, chiedendo lo stesso che vengano verbalizzati i motivi che potrebbero giustificare l’invalidazione del voto. 

Va da sé che la prima soluzione è da preferire in assoluto, vista la gravità della violazione legata all’uso delle liste civetta.
Consapevoli, però, che per molti elettori potrebbe rivelarsi difficile far valere i propri diritti, con il rischio che qualcuno si ritrovi a passare dalla ragione al torto, è bene decidere con tutta tranquillità quale comportamento adottare.

Cosa far verbalizzare?

Nell’ipotesi di restituzione della scheda: 
La scheda consegnatami presenta errori in grado di violare le garanzie a tutela del corretto esercizio del diritto di voto da parte degli elettori, secondo quanto prescritto dagli art. 4 e art. 18 comma 1 (D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche), in ordine alla determinazione dei contrassegni che debbono corrispondere ai candidati: per l’art. 18 comma 1, soltanto i candidati collegati a più liste proporzionali possono indicare uno o più contrassegni; i candidati collegati ad una sola lista, quindi, non possono utilizzare contrassegni diversi da quello dell’unica lista collegata. Mi vedo quindi costretto alla restituzione della scheda al Presidente di sezione senza che questa possa essere considerata valida ai fini del voto. Altresì, invito gli organi competenti ad esaminare la questione e, nel caso dovessero ritenerla fondata, a valutare l’opportunità di non proclamare validi i risultati dell’intero collegio.	

Nel caso si decida comunque di votare: 
La scheda consegnatami presenta errori in grado di violare le garanzie a tutela del corretto esercizio del diritto di voto da parte degli elettori, secondo quanto prescritto dagli art. 4 e art. 18 comma 1 (D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche), in ordine alla determinazione dei contrassegni che debbono corrispondere ai candidati: per l’art. 18 comma 1, soltanto i candidati collegati a più liste proporzionali possono indicare uno o più contrassegni; i candidati collegati ad una sola lista, quindi, non possono utilizzare contrassegni diversi da quello dell’unica lista collegata. Invito per tanto gli organi competenti ad esaminare la questione e, nel caso dovessero ritenerla fondata, a valutare l’opportunità di non proclamare validi i risultati dell’intero collegio.